技术与工程
从自用工具到开源项目：我做 Thingary 的这段过程
记账坚持不下来，又总想知道什么时候才能不用上班，于是我做了物谱。聊聊这个软件怎么一步步长出来，哪些地方返过工，以及最后为什么选择开源。
上班的时候，我经常想：到底什么时候才能不用上班？
以前我不怎么管钱，感觉每个月都赚了点，钱却花得很快，也不知道去了哪里。后来试过记账软件，每付一笔钱就要记一次，选分类、选时间、选付款账户。连自动识别账单的方式我也试了，还是嫌麻烦，坚持不下来。
我更想知道的是，钱有没有存下来，离不用依靠工资生活还有多远。最好像游戏一样，有一条进度条，看得到自己走到了哪里，上班也能多点动力。
后来，我给自己做了一个软件，叫 Thingary，中文名是物谱。
最早动手做的其实只是物品档案。账户盘点、目标规划，以及后来被删掉的养老和医保测算，都是一步步加进去的。回头翻 Git 记录，已经有了数百次提交。其中有不少地方，做的时候觉得应该这样，过一阵自己用起来，又改了主意。
物谱的总览。本文三张图都是真实应用截图，使用虚构样例资料，点击可查看原图。
先把买过的东西记下来
决定自己做之前，我也找过现成的软件。
记资产、记物品的 App 都用过一些。有的要买会员，但提供的分析比较简单，没回答我最关心的问题。国外也有开源工具，不过我当时找到的那些，对公积金、房贷这些国内的情况照顾得不够。既然没有特别合适的，自己也有开发工具可用，就试着做一个。
一开始的范围还比较小：先做一个自己用的中文 Mac 应用，整理物品。那时连名字都还叫 Possio。前面花了一些时间讨论产品和流程，看不同的界面方案，再开始实现。
我记了手机、Mac、Mac mini，还有一套相机。放到一起看，才发现相机其实没怎么用。购入价格、持有时间和每天摊下来的成本摆在那里，很容易让人重新想想当初为什么要买。
记下买过的东西，也看看哪些已经闲置了。
放得越久，平均每天的成本自然越低。相机有没有用起来，我自己最清楚。这个数字对我的作用，主要是提醒我回头看看这些东西。
录资料也得省事。买了多久、花了多少钱，有些还能找到订单，有些已经记不清了，所以价格和日期都允许先留空。先把东西记进去，想起来再补，比一上来要求填完所有信息容易坚持。
钱慢慢也放了进来
后来，物谱开始有账户、余额、负债和盘点记录。打开各个银行、券商的 App，把余额抄过来，就能看这段时间家底增加了多少。
我自己大概半个月到一个月盘一次。这个频率能接受，每次只花一点时间。以前记账总是在一笔笔付款之后慢慢放弃，现在隔一段时间集中看一次，反而能继续做下去。记录多了，就有了一条自己的家底曲线。
接下来很自然就想往前看：每个月按现在的速度存钱，什么时候能不靠工资？想买个大件，会把时间往后推多久？如果歇一阵，现有的钱能撑多久？
我试过把在北京买房放进规划里，曲线直接变成了负数，压力一下就上来了。至少按当时填的那组条件，原来的安排走不通了。
这类试算对我挺有用。一个平时只在脑子里想想的决定，放进数字里，就能看到它会影响哪些地方。每月多存一点，买一件东西，以后两个人一起赚、一起花，结果都会变。预测也会随着这些条件变化，但我对自己现在的积累和开销，开始有了更具体的感觉。
也正是从这里开始，功能越加越多。
养老和医保，做了一圈又删掉
想算什么时候可以不上班，很快就会碰到养老和医保。
提前停下来以后，还要不要继续缴社保？什么时候开始领养老金？医保年限够不够？这些都会影响后面要花的钱。我当时觉得，既然是面向国内使用的软件，就应该把这些情况考虑进去，于是继续往下做。
最开始像是给计算多加几个输入框。真正做进去以后，问题一个接一个冒出来。
首先，停止工作、停止缴费、开始领取养老金，是三个不同的时间。人可以提前不工作，后面还继续缴费，再过几年才开始领钱。如果只把将来能领的钱加进去，中间要自己掏的缴费漏掉，结果就会算得太乐观。
补上缴费又有新问题：这笔钱已经包含在生活费里了吗？还是要额外支付？由自己承担，还是别人承担？同一笔钱不能扣两遍，不知道金额时也不能按零算。原本一个“每月生活费”，慢慢拆出了不少需要确认的情况。
养老金本身也在越算越细。历史缴费、不同参数怎么取、计算中间怎么取整，都做过核对，还找过外部测算结果来比较。有几组数字能对上，接下来又会遇到别的情况需要查。持续做下去，就意味着要长期维护这些规则，也要让使用者取得并填写对应的资料。
医保那里有个问题，我觉得很能说明这种复杂度。用户已经填了缴费记录，页面却还在让他“补充资料”。仔细看，缺的是适用的政策条件。记录填没填、当地要求是什么、最后够不够，原来是三件事，被挤进了同一个提示里。于是又要改页面，让人看懂到底还差什么。
做到这一步，我开始重新考虑：一个用来定期盘家底的软件，真的需要把这些都包下来吗？用户本来只是想看看以后够不够花，现在却要先弄懂一堆专业参数。我自己之后也得持续核对和更新。
最后，我决定把内置的养老、医保政策测算删掉。
现在物谱保留官方工具的入口，需要的人可以在那里测算，再把预计每月能收到多少钱、从什么时候开始收到，填回自己的计划里。物谱继续算整体的资金安排。前面那些政策测算，已经成了开发历史的一部分。
删功能也有后续工作。账户和盘点记录要保留，已经记下的收入不能丢；个人养老金、公积金账户仍然是自己的资产，当然还得留着。依赖旧测算的计划，则要重新填写相关条件。不能只是把页面移除，就算处理完了。
回头看，这部分花了不少功夫，从增加功能走到主动删除。它也让我以后再想加东西时，会多想一步：这些资料，过几个月我还愿不愿意维护？使用者能不能自己弄明白？
做出来以后，还得自己用
AI 参与了物谱大量的实现工作。一个想法提出以后，很快就能看到页面。
不过，页面出现得快，我也得反复去用。有些问题看着界面想不到，真正操作几次才觉得别扭。
目标页改过好几轮。其中一次，输入条件和结果上下排列，改完条件要往下滚，看完结果想再调，又得滚回去。我希望它回到左边放条件、右边看结果的布局，边改边对照。
左边改条件，右边看变化。这个布局方便来回试几组不同的安排。
侧边栏也做过一层“常用”和“全部”的区分。但功能本来就没多到需要这样整理，反而多了一层要理解的东西。后来又改成直接列出开启的功能，暂时用不到的去设置里关掉。
有些改动更小。比如盘点时，一个账户余额没变，再抄一遍就很麻烦，于是增加了“与上次相同”。但应用也不能因为我没填，就擅自沿用上次的数字：没填可能是还没查，点过确认才表示这次核对了。
页面上的词也一直在改。开发过程中觉得很准确的术语，放在界面上未必好懂。我希望打开以后看到的是“每月还要存多少”“歇一阵能撑多久”，能直接对应自己想问的问题。
这些调整里有一部分还在开发版，后面会继续更新。AI 能很快做出不同方案，最后留哪个，还是要通过使用来决定。
导入成功了，备份却做不了了
有一次修复，光看导入页面还真发现不了。
通过表格导入已经卖出的物品，记录可以正常出现，但接下来做备份就会失败。手动备份不行，自动备份也不行，连恢复之前的保护备份都过不了。界面只报一个笼统的“本地数据操作失败”。
原因是导入时少保存了一份后续校验需要的信息。前面的操作看起来已经完成，问题到了备份时才暴露出来。修复除了补上新导入的处理，也要修好已经产生这种缺项的旧资料。
那一轮还补了升级前自动备份数据库。软件会继续改，自己放进去的记录却是要一直留着的。导入、备份、恢复和升级得连着试，单独看某个按钮有没有反应，很容易漏掉问题。
所以测试时，我会用单独的资料库和虚构数据来试，免得拿日常记录冒险。界面在浏览器里看过以后，保存、重启、文件选择这些操作，也还要回到真正的桌面应用里走一遍。
想过收费，最后还是开源了
做的过程中，我也考虑过把物谱做成付费软件。
按我当时的调研，iOS 上相关产品已经比较成熟，桌面端选择少一些。尤其是适合国内使用习惯、能把资产和养老规划放在一起看的，我没有找到特别合适的。
但仔细想想，愿意在电脑前定期盘点家底、调整长期规划的人，本来就是一个比较小的群体。桌面端竞品少，可能也和这个需求有关。再考虑付费意愿，我觉得这个方向很难做成一门付费生意。
我自己还想继续用，也希望让更多人看到我做的东西，还不如开源。有类似需求的人可以直接用，觉得哪里不合适，也可以接着改。我用过别人的开源工具，把自己做的东西分享出来，也挺自然。
公开以后，还要补上很多自己用时不太在意的事情。
最初只想着在自己的 Mac 上装好，后来又要考虑不同芯片的 Mac、Windows，以及别人第一次安装时会遇到什么。文件选择、通知、窗口大小、备份目录的权限，都在适配过程中改过。帮助文档和介绍视频也得做，不然别人下载以后，可能连从哪里开始都不知道。
为方便国内下载，我还加了 Gitee。同步版本也出过问题，后来改成两边放同一批安装包，并检查下载回来的文件是否一致。同步失败就补同步，不用为了再传一遍文件重新打包。
从自己装着用，到让别人也能用上，中间这些事情都得有人做。开源以后，它们也成了我维护物谱的一部分。
现在，我还是隔一阵盘一次
做了这么多，回到我自己使用时，其实还是很简单：隔半个月到一个月，更新一下余额，看看最近有没有存下钱。有想买的东西，或者对以后的生活有了新打算，再放进去试试。
物谱还在公开测试，也还有不少可以改的地方。但它已经让我更愿意回头看自己的积累、买过的东西，以及接下来想怎么生活。
最初那个“什么时候才能不上班”的问题，还会继续想。至少现在，想到它的时候，有一份自己的记录可以打开看看了。